Uitkomsten van het MiniMed™ 780G-systeem in de échte wereld

« WeCare Blog | Oktober 9, 2023 |
Producten
Uitkomsten van het MiniMed™ 780G-systeem in de échte wereld

Werkt een product in de echte wereld net zo goed als in het laboratorium? Dat is een belangrijke vraag. Vooral als je diabetes type 1 hebt. Helpt de technologie je echt bij het verbeteren van jouw kwaliteit van leven? Onlangs is er veel onderzoek gedaan naar de uitkomsten het MiniMedTM 780G-systeem. Verschillende studies tonen namelijk aan dat dit systeem positieve resultaten oplevert. Voor mensen van alle leeftijden en geslachten. Het is tijd om eens te kijken wat de verschillende studies hebben aangetoond. En of we deze uitkomsten ook terugzien bij mensen die het systeem dragen. Oftewel, de resultaten uit de échte wereld.

De streefwaarden

Leven met diabetes type 1 is uitdagend. En daarnaast leidt het mogelijk ook nog tot vervelende complicaties in de toekomst. Om de kans op deze complicaties te verminderen, is het belangrijk om je glucosewaarden zo goed mogelijk onder controle te hebben. Maar, hoe weet je nu of je de glucosewaarden onder controle hebt? Hiervoor kijken we naar het HbA1c en de ‘’Tijd binnen streefbereik’’. Het HbA1c laat zien hoeveel glucose de afgelopen 60 tot 90 dagen in je bloedbaan is geweest. De ‘’tijd binnen streefbereik’’ is het percentage van de dag dat je tussen de glucosewaarden 3.9 mmol/L en 10.0 mmol/L hebt gezeten. Internationaal en ook in Nederland is er afgesproken dat we naar een HbA1c < 7% (53 mmol/mol) streven.10 En naar een ‘’tijd binnen streefbereik’’ van minstens 70%.2-3 Wil je meer weten over je HbA1c? Lees dan meer in deze blog.

De ADAPT-studie

De ADAPT-studie vergeleek het effect van het MiniMedTM 780G-systeem met pentherapie i.c.m. CGM- en FGM-sensoren. De doelgroep bestond uit volwassenen met diabetes type 1, die moeite hebben met het beheren van hun glucosewaarden. Na zes maanden bleek het systeem aanzienlijke verbeteringen te bieden. Zoals een gemiddelde verlaging van het HbA1c met 1,4% en een toename van 27,6% in de tijd binnen streefbereik (TIR). Ook waren er minder gevallen van hypers. De mensen die het systeem gebruikten waren meer tevreden over hun behandeling en hadden minder angst voor hypo’s. 1

De ‘’Real World Evidence’’

De ADAPT-studie was een klinische studie waarbij is gekeken naar 82 mensen in Europa. Dat de uitkomsten van een studie positief zijn is veelbelovend. Maar hoe werkt het MiniMedTM 780G-systeem in de echte wereld? Een analyse van 2 jaar met bijna 61.481 gebruikers toonde aan dat gebruikers gemiddeld 73,8% van de tijd binnen streefbereik zaten. 2 Al deze gebruikers samen hadden daarnaast een gemiddeld HbA1c van 6,7%.2

Optimale instellingen

Dat gemiddelde was nog hoger bij mensen die de optimale instellingen van het systeem gebruikten. Dit waren er ruim 4.300. Zij bereikten een ‘’tijd binnen streefbereik’’ van gemiddeld 79,2 2 en bereikten een HbA1c van gemiddeld 6,7%.2 Zonder hierbij meer hypo’s te hebben. Gebruik jij op dit moment de MiniMedTM 780G-systeem? En zou je het systeem graag met optimale instellingen gebruiken? Neem dan contact op met je behandelaar.

Het is begrijpelijk dat je wilt weten of een product echt werkt voordat je het zelf uitprobeert. Gelukkig is het MiniMedTM 780G-systeem uitvoerig getest in onderzoek en heeft het positieve resultaten opgeleverd bij talloze mensen met diabetes 5-9. Er worden nog steeds studies gedaan met het MiniMedTM 780G-systeem. Zodra er weer nieuwe uitkomsten worden gepubliceerd, informeren we je daar uiteraard over.

References

  1. Choudhary P et al. Advanced hybrid closed loop therapy versus conventional treatment in adults with type 1 diabetes (ADAPT): a randomised controlled study. Lancet Diab Endocrinol. 2022; 10(10):720-731.
  2. Medtronic data on file: MiniMed ™ 780G data uploaded voluntarily by 61,481 users in EMEA to CareLink™ Personal, from August 2020 to dec 2022.
  3. Arrieta A et al. Comparison of MiniMed 780G system performance in users aged younger and older than 15 years: Evidence from 12 870 real-world users. Diabetes Obes Metab. 2022. 24:1370–1379.
  4. Battelino T, et al. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. 2019;42(8):1593-1603.
  5. Carlson AL, et al. Safety and Glycemic Outcomes During the MiniMed™ Advanced Hybrid Closed-Loop System Pivotal Trial in Adolescents and Adults with Type 1 Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2022;24(3):178-189.
  6. Collyns OJ, et al. Improved Glycemic Outcomes With Medtronic MiniMed Advanced Hybrid Closed-Loop Delivery: Results From a Randomized Crossover Trial Comparing Automated Insulin Delivery With Predictive Low Glucose Suspend in People With Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2021;44(4):969-975.
  7. Bergenstal RM, et al. A comparison of two hybrid closed-loop systems in adolescents and young adults with type 1 diabetes (FLAIR): a multicentre, randomised, crossover trial. Lancet. 2021;397(10270):208-219.
  8. Lepore G et al. Switching to the Minimed™ 780G system achieves clinical targets for CGM in adults with type 1 diabetes regardless of previous insulin strategy and baseline glucose control. Acta Diabetol. 2022; 59:1309–1315.
  9. Petrovski G et al. Glycemic outcomes of Advanced Hybrid Closed Loop system in children and adolescents with Type 1 Diabetes, previously treated with Multiple Daily Injections (MiniMed 780G system in T1D individuals, previously treated with MDI). BMC Endocr Disord. 2022;22:80.
  10. Glycemic Targets: Standards of Medical Care in Diabetes—2022. Diabetes Care 2022;45(Suppl. 1):S83–S966

*De informatie in dit document is geen medisch advies en mag niet worden gebruikt als alternatief voor een gesprek met uw diabeteszorgteam. Bespreek indicaties, contra-indicaties, waarschuwingen, voorzorgsmaatregelen, mogelijke bijwerkingen en eventuele verdere informatie met uw diabeteszorgteam.

UC202406038 BE-NL

Search

Featured Posts

Archives